Det här är en självbekännelse som inte kommer att förbättra mitt rykte.
En morgon i augusti 1991 väcktes jag av ett telefonsamtal. Det var en vän till mig, som så fort jag svarade frågade mig "Vad tycker du om Gorbatjov?". Jag frågade varför i allsin dar hen väckte mig för att fråga mig om något sådant, "Han är störtad" blev svaret. Jag blev genast klarvaken.
De närmaste tre dagarna blev dramatiska. Det såg verkligen ut som om en kupp hade lett till installationen av en ny regim i Sovjet, ledd av en viss Gennadij Janajev. Som jag såvitt jag minns nu aldrig hade hört talas om tidigare.
Jag var inte förtjust i sovjetiska byråkrater, och ingen anhängare av att störta regeringar med hjälp av kupper. Men min reaktion på just denna kupp, gav nån form av positiv magtrakskänsla.
Det var inte ett genomtänkt ställningstagande. Men jag ville att Sovjetunionen skulle finnas kvar och den här kuppen verkade ha som avsikt just detta. Det skulle visserligen leda till en diktatorisk regim, men vad som helst som skulle leda till att Sovjets upplösning skulle hindras, eller i alla fall hejdas, kände jag som något positivt.
Efter tre dagar hade detta kuppförsök krossats. Förmodligen var det dödsdömt på förhand. Det verkar ha varit ett av de mest amatörmässiga kuppförsöken i världshistorien...
Resultatet blev motsatsen till kuppmakarnas önskningar. Det hejdade inte Sovjets sönderfall, det påskyndade det. Efter att kuppen slagits ner, förbjöds kommunistpartier omedelbart. (Det återuppstod dock ganska snart efter ett tag).
Det hela ledde till något ganska tragiskt. Och Gorbatjov fick inte alls tillbaks makten när kuppen hade slagits ner. Istället kom Jeltisn till makten. Och hans program var att privatisera sönder Sovjetunionen så snabbt som han bara kunde.
När jag sedan försökte kolla reaktioner från yttersta vänstern visade det sig att alla som jag upptäckte hade fördömt kuppförsöket - och sett det som en seger för den sovjetiska befolkningen, när det slogs ner. Däremot kollade jag inte Norrskensflamman, men jag antar att de också fördömde kuppen. De hade ju entusiastiskt hyllat Gorbatjov. '
Jag hade inte koll på vad olika sovjetvänliga partier sade. De vänsterströmningar jag följde var strömningar i yttersta vänstern, framförallt "trotskistiska" sådana. En liten sådan i Sverige, med centrum i Norrbotten, var bekant för mig eftersom jag kände några av dess medlemmar. Jag fick se ett flygblad de hade gett ut under kuppdagarna där de hårt fördömde kuppen.
Då fanns inte internet, men det finns ju nu. Och när jag via detta medium försöker kolla om det fanns några som stödde kuppen hittar jag till sist en mycket liten "trotskistisk" sekt som stödde kuppen och sörjde dess nederlag.
Den kallade sig för "International Bolshevik Tendency" (IBT) och finns än idag. Jag har verkligen inga sympatier för denna grupp - den är verkligen en sekt med stort S. Den är en utbrytning från en annan supersekt, "International Communist League". Denna stödde inte kuppen, vilket i sig var förvånande - med tanke på den linje de för övrigt hade om Sovjet.
Men IBT stödde alltså kuppen. Med en viss tvekan länkar jag här till deras artikel om kuppen i september 1991. Jag vill inte säga att jag stöder vad denna sekt skrev om saken, men jag är lite road över att jag till sist hittade en grupp som lyckades formulera en linje som hade likheter med den magtraktskänsla som jag hade dessa dramatiska dager i augusti 1991.
Man kan fråga sig om
Sovjetunionen skulle ha överlevt om denna kupp hade lyckats. Men det är
nog en helt meningslös fråga, eftersom allt tyder på att kuppen inte
hade skuggan av en chans att lyckas. Men det visste jag inte dessa tre
dramatiska dagar.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar